英検1級とTOEIC950はどっちの方が訴求効果があるのか

筆者はRTA in Japanの少し前から、Twitterのbioに「英検1級、TOEIC 950」と書いておいてどちらの方が他人にとってインパクトがあるのか、という実験をしました。

RiJOで自分の直後のゲームが「えいご漬け」だったことも影響し、その事実が予想以上に知れ渡ったと思います。えいご漬けのプレイヤーには若干申し訳なかったとも感じています。

（実際の反応はTwitchのアーカイブやTwitterのエゴサで勝手に調べてください）

訴求効果の対象の母集団は「ネット上の一般人」と考えてください。

結論（筆者主観）

TOEIC950についての言及と英検1級についての言及の数は、「どっちも同じくらい」

に感じました。

英検1級とTOEIC950はだいたい同じくらいの実力だという認識で、両方を言及する人も多く見受けられました。

実際に受けた筆者も実力的にはだいたい同じ感覚かな、という印象。

求められる能力の高さを細かく分けると、

単語：1級>>950

処理スピード：950>1級

正確性：950>1級

総合能力（LRSW）：1級≒950

といった感じです。

Twitterを見ててもTOEIC900点ギリギリの人が1級に落ちることはそれなりにある模様。

逆に900後半行っている人はとっくに1級を取っている印象。（筆者のエゴサが良くないか、ツイートしていないので目立たないだけかも）

またCEFRという外国語の熟達度を測る指標では英検1級≒TOEIC945～≒TOEFL iBT 95～120とのこと。

（参考：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91%E8%A8%80%E8%AA%9E%E5%85%B1%E9%80%9A%E5%8F%82%E7%85%A7%E6%9E%A0）